El abogado constitucionalista y exdefensor del Pueblo, Waldo Albarracín, sostuvo que la actual situación de bloqueos en el país responde a una estrategia de sectores movilizados que buscan generar “caos e ingobernabilidad”, e incluso apuntan —según su criterio— a forzar la renuncia del presidente Rodrigo Paz, lo que calificó como una salida “antidemocrática” que no resolvería la crisis económica ni estructural del país.
Durante una entrevista televisiva, Albarracín afirmó que las movilizaciones han perdido sus banderas iniciales y derivaron en una exigencia política de mayor radicalidad. “Es irónico porque habiendo llegado el señor Rodrigo Paz al gobierno, ahora piden su renuncia”, señaló, al cuestionar lo que consideró un “capricho” que desconoce la voluntad electoral.
El jurista advirtió que la continuidad de los bloqueos está generando un impacto directo en la economía, el transporte y la vida cotidiana de la población. En ese marco, sostuvo que el país atraviesa una situación de “vulneración del derecho a la locomoción, a la asistencia médica y al trabajo”, además de un creciente deterioro de la imagen internacional de Bolivia.
Albarracín cuestionó además la inacción estatal frente a los puntos de bloqueo y afirmó que estos no solo afectan al Gobierno, sino principalmente a la ciudadanía. “Le están haciendo daño al país y al pueblo boliviano”, indicó, al señalar que varias regiones estarían cercadas por las medidas de presión.
En su análisis, también defendió la necesidad de acciones estatales para restablecer el orden. “Es posible restituir el orden, desbloquear carreteras y promover la sanción penal de los bloqueadores sin necesidad de derramamiento de sangre”, afirmó, al considerar que la situación actual no puede sostenerse bajo una actitud excesivamente cauta del Estado.
El exdefensor del Pueblo también sostuvo que los bloqueos están generando episodios de violencia y afectación a terceros, incluyendo el caso de una ciudadana extranjera fallecida, hecho que —según dijo— refleja la gravedad del conflicto y la falta de paso para asistencia médica en algunas rutas.
Asimismo, Albarracín cuestionó el rol de algunos actores sociales y afirmó que existe una “vinculación íntima” entre sectores movilizados, dirigentes sindicales y organizaciones políticas, a las que atribuyó una estrategia orientada a mantener privilegios y presión política.
En ese contexto, advirtió que el país no debería encaminarse hacia una sucesión constitucional bajo presión. “Lo peor que podría pasarle al país sería una renuncia del presidente y una sucesión en esas condiciones”, señaló, al referirse al escenario político planteado por algunos sectores y criticó la figura del vicepresidente Edmand Lara, a quien calificó como un factor de inestabilidad en caso de una eventual salida del mandatario.
Albarracín sostuvo que una eventual renuncia presidencial no solucionaría los problemas económicos ni la crisis de abastecimiento. “No se resuelve la gasolina, los salarios ni la economía cambiando de presidente”, afirmó.
Finalmente, planteó que la salida a la crisis debe centrarse en la unidad política y social para la defensa del Estado de derecho. “Es momento de hacer causa común para salvar la democracia, la Constitución y la estabilidad del país”, concluyó.