El exvocero presidencial Jorge Richter cuestionó las explicaciones del presidente Rodrigo Paz sobre aspectos de su viaje a Estados Unidos y la publicación de una separata de 12 páginas sobre Bolivia en USA Today. Según el exvocero, no resulta posible que el mandatario desconozca decisiones relacionadas con su itinerario presidencial o una publicación que contiene información vinculada con el Estado.
Richter se refirió inicialmente a las explicaciones sobre la ruta del avión presidencial y rechazó que se trate de una decisión exclusivamente técnica ajena al conocimiento del mandatario.
“Yo conozco eso, lo conozco y esa no es una verdad. El viaje presidencial, la ruta del viaje presidencial se coloca a disposición del presidente para que el presidente dé su aval”, afirmó.
El exvocero cuestionó que el mandatario pueda sostener que desconoce por qué el avión presidencial aterrizó en determinados destinos. “No es que el presidente se sorprenda y que de pronto el avión aterriza en Panamá o aterriza en Boca Ratón o aterriza en algún otro lado, eso no ocurre”, sostuvo.
A partir de esa situación, Richter puso en duda que Paz tampoco tenga conocimiento sobre la publicación difundida en USA Today, después de que desde la Unidad de Comunicación Estratégica se señalara que no se conocía sobre la contratación o el pago de la publicación.
“Todo diera la impresión de que desesperadamente están buscando que fue algún oficioso el que publicó aquello”, afirmó Richter.
El exvocero sostuvo que una publicación de las características de la separata difundida en Estados Unidos implica un costo y cuestionó que pudiera realizarse sin que las autoridades bolivianas tuvieran conocimiento.
“No es posible hacer una publicación de esas características sin que el presidente del Estado lo sepa”, afirmó.
Richter argumentó que el contenido publicado incluye información relacionada con el Estado y con el propio mandatario, por lo que consideró difícil sostener que se trate de una publicación realizada completamente al margen del Gobierno.
“No es posible, no es posible, porque allí se están diciendo una serie de informaciones que tienen que ver con el Estado nacional, con el presidente por supuesto”, señaló.
También cuestionó que el presidente responda a determinadas preguntas señalando que serán los ministros quienes posteriormente proporcionarán la información.
“¿Qué conoce el presidente?”, preguntó Richter durante la entrevista.
El exvocero comparó esta explicación con otras declaraciones recientes del mandatario y sostuvo que existe un patrón de respuestas en las que Paz deriva determinados asuntos hacia sus ministros.
En el caso de USA Today, Richter cuestionó además la posibilidad de que una publicación de ese costo haya sido realizada gratuitamente. “No vamos a pensar de que esa publicación, que tiene un elevado costo, va a resultar gratuita porque este medio de comunicación siente una admiración incondicional por Bolivia”, afirmó.
Richter sostuvo que en Estados Unidos existe una lógica comercial en este tipo de publicaciones y añadió que “todo tiene un precio y todo se vende y todo está sujeto a un intercambio monetario”.
En ese contexto, cuestionó que hasta el momento no exista claridad sobre quién estuvo detrás de la publicación y quién asumió su costo.
El exvocero también vinculó este episodio con las explicaciones del Gobierno sobre el viaje presidencial y sostuvo que ambos asuntos forman parte de una misma discusión sobre el nivel de información que maneja el mandatario respecto a las decisiones que involucran al Estado.
“Esto es un absurdo”, afirmó Richter al cuestionar que el presidente pueda sostener desconocimiento sobre aspectos de su propio viaje y sobre una publicación que contiene información relacionada con su gestión.
Finalmente, sostuvo que la discusión debería centrarse en establecer quién tomó las decisiones, quién contrató los servicios y quién pagó la publicación, además de esclarecer el conocimiento que tuvo la Presidencia sobre estos hechos.