El asambleísta departamental de Cochabamba, Joel Flores, pidió al Gobierno y a las instituciones del Estado actuar ante el anuncio de nuevas movilizaciones y bloqueos del sector evista, luego del ampliado realizado en el Trópico de Cochabamba. “Esperemos que frente a todos estos hechos de amenaza, de bloqueo, de movilizaciones, de cercar a la ciudad de La Paz, tomen acciones de manera inmediata el Gobierno nacional”, afirmó.
Flores cuestionó las determinaciones asumidas durante el ampliado y sostuvo que los sectores que participaron del encuentro no representan al conjunto de la población boliviana. Según afirmó, en la reunión participaron dirigentes cocaleros de las seis federaciones del Trópico, además de exautoridades y exfuncionarios públicos.
“Ese grupo de personas que se consideran evopueblo, evistas, etcétera, no representan al conjunto de los bolivianos”, manifestó.
El asambleísta recordó además los bloqueos registrados anteriormente y aseguró que Cochabamba fue afectada durante más de 53 días. En ese contexto, cuestionó que nuevamente se anuncien medidas de presión y sostuvo que la población debe definir entre respaldar las movilizaciones o continuar con la reactivación económica.
“O eres parte del bloqueo, o eres parte del trabajo. ¿Eres parte de la destrucción o eres parte de la construcción del país?”, afirmó.
Flores también se refirió a Evo Morales y sostuvo que, desde su perspectiva, el expresidente representa “el pasado” y el bloqueo. Cuestionó su participación en actividades políticas y lo acusó de promover movilizaciones contra el Gobierno.
“El señor Morales representa el pasado, representa al bloqueo y también, sobre todo, representa un fracaso”, sostuvo.
El legislador también cuestionó la gestión de los gobiernos del Movimiento al Socialismo y responsabilizó a Morales por parte de la situación económica que atraviesa el país. Afirmó que durante los años de gobierno no se habría priorizado una planificación de largo plazo.
“Él se lo gastó toda la plata del Estado en muchas cosas, sin embargo no ha pensado, como estamos atravesando hoy un momento tan difícil”, afirmó.
Sobre la orden de aprehensión contra Morales, Flores cuestionó que existan procesos judiciales que no se ejecuten y pidió explicaciones al Ministerio Público y a la Policía Boliviana.
“¿De qué privilegios goza el señor Morales cuando tiene tantas denuncias?”, cuestionó. Añadió que corresponde al fiscal general explicar por qué no se cumple la orden de aprehensión emitida contra el expresidente.
Flores también denunció presuntas trabas en algunos procesos que, según afirmó, podrían estar relacionadas con una eventual injerencia política. Señaló que esta situación afecta la credibilidad de instituciones como el Ministerio Público y la Justicia.
“Yo creo que acá existe un cierto grado de encubrimiento y, sobre todo, incumplimiento de deberes de varias instancias”, sostuvo.
El asambleísta también cuestionó al gobernador de Cochabamba, Leonardo Loza, a quien vinculó con las movilizaciones y bloqueos. Afirmó que, en lugar de concentrarse en la gestión departamental, la autoridad participa en acciones políticas.
“Tenemos a un gobernador bloqueador. En vez de hacer gestión, en vez de preocuparse por proyectos estratégicos para el departamento, por carreteras, por caminos, entre otros aspectos, eso ha quedado en el olvido”, manifestó.
Finalmente, Flores sostuvo que el Estado de excepción debe ser aplicado y pidió a las autoridades actuar de oficio ante las amenazas de nuevas movilizaciones.
“No es un saludo a la bandera el estado de excepción”, afirmó, al señalar que el Ministerio Público, la Justicia, el Ministerio de Gobierno y la Policía Boliviana deben hacer cumplir las disposiciones vigentes.
El asambleísta insistió en que las autoridades deben intervenir antes de que se concreten nuevos bloqueos y pidió a los sectores campesinos no respaldar, según su posición, acciones que busquen retornar al poder mediante medidas de presión.