El abogado Eduardo León afirmó que la política mantiene una fuerte influencia sobre la administración de justicia y cuestionó el tratamiento de distintos procesos de relevancia nacional. En entrevista con “De Primera Mano”, mencionó los casos del oro, las denominadas narcomaletas y la investigación contra Fernando Cerimedo.
“La política tiene clavada su estaca en la justicia, se alimenta de la justicia, vive de la justicia, la utiliza, la vilipendia, la viola y hace lo que quiere con la justicia”, afirmó León.
El abogado sostuvo que esta situación se refleja en decisiones judiciales que, a su criterio, reciben un tratamiento diferente según las personas involucradas. También cuestionó la falta de control sobre jueces y fiscales y pidió que se identifique a quienes incurran en presuntas irregularidades.
Al referirse al caso Cerimedo, León centró sus críticas en la difusión pública de audios y otros elementos de prueba vinculados a la investigación. Cuestionó particularmente la actuación del vicepresidente Edmand Lara y sostuvo que una autoridad política no debe asumir funciones propias de investigadores o fiscales.
“El señor vicepresidente no puede hacer eso. Él ha contaminado la prueba”, afirmó León, quien sostuvo que los elementos deben ser sometidos a peritajes, contar con cadena de custodia y ser incorporados al proceso mediante los procedimientos correspondientes.
El abogado también cuestionó las declaraciones de Lara sobre la acción de libertad presentada para evitar el traslado de Cerimedo a Chonchocoro y le recordó los procedimientos establecidos para este tipo de recursos.
“Señor vicepresidente, los libros no muerden. Sabe que una acción de libertad tiene que ser resuelta dentro de las 24 horas”, manifestó.
León también cuestionó el incidente protagonizado por Lara con un teniente coronel en Viacha y afirmó que el episodio genera dudas sobre el rol que debe asumir una autoridad política frente a las instituciones encargadas de investigar.
Finalmente, sostuvo que el caso Cerimedo debe ser definido mediante una investigación judicial y no a partir de la exposición pública de elementos que todavía deben ser sometidos a procedimientos legales.
“Estas pruebas son suficientes para encarcelar al señor Cerimero, para buscar una condena, para encuadrar una verdad material. La respuesta es simple, no”, afirmó León, al considerar que corresponde establecer primero la validez y legalidad de los elementos de prueba.