El abogado especializado en telecomunicaciones y asesor jurídico de la Asociación Boliviana de Radiodifusoras (Asbora), Mario Andrade, observó los cobros que realiza la Sociedad Boliviana de Autores y Compositores (Sobodaycom) a medios de comunicación por la difusión de música, y afirmó que las radios y canales de televisión deberían recibir un tratamiento diferenciado debido a su rol de promoción artística.
Durante una entrevista en el programa “De Primera Mano”, Andrade explicó que Sobodaycom, como sociedad de gestión colectiva de derechos de autor, tiene respaldo legal para administrar y recaudar recursos destinados a compositores y autores; sin embargo, cuestionó que se aplique el mismo criterio de cobro a medios de comunicación y a actividades comerciales donde la música genera ingresos directos.
“Han llegado y llegan permanentemente muchas cartas notariadas a los medios de comunicación, pidiendo el pago de un tarifario aprobado por Sobodaycom del 1 al 1,5% de sus ingresos, bajo la conminatoria de que si no pagan ya no pueden emitir música”, señaló.
El jurista indicó que esta situación genera preocupación dentro del sector radiodifusor, debido a la crisis económica que atraviesan los medios de comunicación, principalmente las radios, que actualmente enfrentan una reducción de ingresos publicitarios.
“Las radios están subsistiendo y estos cobros afectan bastante a sus recursos. En este momento prácticamente no pueden asumir estos pagos”, afirmó.
Andrade sostuvo que la principal diferencia radica en que los medios de comunicación no utilizan la música como una actividad lucrativa directa, sino como parte de una labor de difusión cultural y promoción de artistas.
“Cuando pasan la música lo hacen en calidad de promoción. Es para promocionar una canción, un artista, un compositor”, explicó.
En ese sentido, señaló que muchos autores recurren precisamente a las radios y canales de televisión para dar a conocer sus producciones.
“Todo aquel que quiere hacer conocer su composición, su canción, ¿cómo lo hace? Va a un medio y pide que le pasen su música. Eso hace una radio, eso hace un medio de comunicación”, manifestó.
Respecto a las advertencias que reciben algunos medios ante la falta de pago, Andrade afirmó que Sobodaycom tiene atribuciones para gestionar derechos de autor, pero no para impedir directamente la difusión musical.
“No tienen facultades para decir: si usted no paga, usted no reproduce la música. Si consideran que existe una vulneración a derechos de autor, deben iniciar las acciones legales correspondientes”, sostuvo.
Asimismo, indicó que Sobodaycom debería transparentar el catálogo de obras que administra y explicar cómo se distribuyen los recursos recaudados entre autores y compositores.
“Según la memoria de Sobodaycom tiene 18.545 obras, pero la pregunta es: ¿dan la lista de esas obras? ¿Lo que recaudan llega a todos los compositores?”, cuestionó.
Ante esta situación, Andrade consideró necesario establecer mesas de diálogo entre las organizaciones de medios de comunicación y las sociedades de gestión colectiva para encontrar un mecanismo acorde a la realidad nacional.
“Hay que sentarse, hay que explicar la situación. El tarifario me parece excesivo para los medios de comunicación y para la realidad boliviana”, afirmó.
Además, planteó que podrían existir mecanismos alternativos como convenios directos entre artistas y medios de comunicación para autorizar la difusión de sus obras.
Finalmente, remarcó que una restricción a la difusión musical podría afectar principalmente a los propios artistas, porque los medios cumplen una función fundamental en la promoción de nuevas producciones.
“Los únicos que promocionan son las radios y los canales de televisión. Pedir que paguen por eso es como pedirle a un museo que pague por exponer una obra o a una librería que pague por vender un libro”, concluyó.