El consultor boliviano radicado en Estados Unidos Erick Fajardo sostuvo que la decisión de la administración de Donald Trump de retirar el acceso a la Casa Blanca a CNN, MS NOW y Politico no constituye censura, sino la suspensión de determinadas credenciales y privilegios de cobertura. La medida generó una disputa con los medios afectados, que posteriormente acudieron a la Justicia alegando vulneraciones a sus derechos constitucionales.
Durante su participación en el programa De Primera Mano, Fajardo fue consultado sobre la decisión de Trump y explicó qué implica para los medios perder sus credenciales de acceso a la sede presidencial.
“No es cierto que hay censura, no es cierto que el presidente Trump está violando la Primera Enmienda a los derechos a la libertad de información y de prensa”, afirmó.
El consultor explicó que la medida implica que los periodistas de esos medios ya no cuentan con el mismo acceso físico a las instalaciones de la Casa Blanca.
“Lo que ha pasado es que les han retirado a tres medios la credencial de la Casa Blanca. ¿Qué quiere decir esto? Que no van a tener oficina en la Casa Blanca”, señaló.
Los medios afectados son CNN, MS NOW y Politico. Los periodistas de estas organizaciones fueron posteriormente impedidos de ingresar a las instalaciones y sus credenciales fueron desactivadas o confiscadas. Los tres medios presentaron una demanda contra la administración Trump y sostienen que la medida vulnera las garantías de la Primera Enmienda.
Fajardo sostuvo que la pérdida de ese acceso no significa que los medios hayan quedado excluidos de toda la información oficial del Gobierno estadounidense.
“Esto no es censura porque CNN tiene todavía el mismo acceso que el resto de los medios a la información oficial”, afirmó.
En su explicación, diferenció entre el acceso general a información oficial y los espacios privilegiados que algunos periodistas tienen dentro de la Casa Blanca para cubrir directamente al presidente.
“Lo que no tienen más es algo que el presidente Trump creó, algo que nunca hubo, que ningún otro presidente tuvo el coraje de hacer, que es abrir la puerta de la oficina oval de su despacho a la prensa”, sostuvo.
Fajardo también interpretó la decisión dentro de la relación conflictiva que Trump mantiene con determinados medios de comunicación y consideró que el presidente utiliza esos intercambios como parte de su relación cotidiana con la prensa.
“Es un duelo intelectual para él para mostrar agudeza mental el responder y él tener este cruce de espadas”, afirmó.
Finalmente, Fajardo sostuvo que la administración estadounidense considera que los tres medios han realizado una cobertura desfavorable hacia el Gobierno.
“Ahora él ha decidido suspender este privilegio a algunos medios de comunicación”, señaló, y agregó que, desde su interpretación, “nadie le está amordazando a la prensa”.
La disputa, sin embargo, continúa en el ámbito judicial. CNN, MS NOW y Politico demandaron a la administración Trump y sostienen que la exclusión selectiva de sus periodistas vulnera sus derechos constitucionales, por lo que la discusión sobre los límites del poder presidencial para restringir el acceso de determinados medios permanece abierta.