El exdiputado Amílcar Barral cuestionó la liberación con medidas sustitutivas del único detenido por el caso de los lingotes de oro incautados en el aeropuerto de Viru Viru y afirmó que la justicia boliviana atraviesa una situación “peor que antes”.
Durante el programa “De Primera Mano”, Barral recordó que el cargamento de oro tenía como destino Dubái y que inicialmente se hablaba de cuatro personas vinculadas al traslado. Según señaló, una de ellas fue detenida y posteriormente beneficiada con medidas sustitutivas antes de que concluya el plazo de detención dispuesto por un juez.
“Había un solo detenido de 22 años, un chico que seguro que no sabía ni que estaba allá”, afirmó.
Barral también cuestionó que, hasta el momento, nadie haya reclamado públicamente el cargamento de oro incautado y mencionó versiones sobre la llegada de un avión chárter para recoger el mineral y el traslado del cargamento mediante vehículos de la empresa Brinks hasta Viru Viru, en Santa Cruz.
“Lo raro es que nadie ha reclamado el oro y todavía lo sueltan”, sostuvo.
El exdiputado vinculó además el caso con una empresa que, según dijo, estaría relacionada con la Autoridad Jurisdiccional Administrativa Minera (AJAM), institución encargada de aspectos vinculados a la actividad minera.
Barral cuestionó también la actuación del Ministerio Público y de los jueces en otros procesos. Mencionó los casos de Dorgathen, Guarachi, la hermana de Sebastián Marset, Nemesia Achacollo y Franklin Flores, a quienes se refirió al hablar de personas que recibieron medidas de detención domiciliaria y posteriormente salieron del país, según sus afirmaciones.
“Lamentablemente el Ministerio de Público y la Justicia están siendo muy selectivas”, afirmó.
En ese contexto, cuestionó al fiscal general del Estado, Roger Mariaca, y sostuvo que existiría una actuación diferenciada en distintos procesos judiciales. También mencionó la detención de Medinaceli y comparó ese caso con las medidas otorgadas a otros investigados.
Barral apuntó además al Consejo de la Magistratura como una de las instituciones que, a su criterio, tiene influencia sobre los jueces.
“¿Quién domina a los jueces? El Consejo de la Magistratura”, cuestionó.
El exdiputado recordó que durante su gestión parlamentaria, según afirmó, logró la destitución de dos de los tres magistrados que integraban el Consejo de la Magistratura. También acusó a esa institución de estar involucrada en hechos de corrupción y mencionó a los exmagistrados Dolka Gómez y Gonzalo Alcón.
Asimismo, cuestionó la elección de los actuales magistrados y sostuvo que existen problemas en el sistema de selección. Como ejemplo, mencionó el caso de una magistrada del Tribunal Supremo de Justicia a la que atribuyó la falsificación de documentos para acceder al cargo.
“Es ahí, por eso, les gusta entrar, porque ni bien entran es a tener plata, porque la justicia, tienen justicia los que tienen plata”, afirmó.
Sobre Derechos Reales en El Alto, Barral se refirió a la reciente posesión de Leonor Vera Condori como registradora titular y cuestionó que, según lo señalado en el programa, tenga procesos penales y disciplinarios por presuntos delitos de falsedad ideológica y manipulación informática.
“Es demasiado cínico y sinvergüenza lo que está pasando en el tema de Derechos Reales de El Alto”, sostuvo.
Barral afirmó que Derechos Reales y otras instancias vinculadas a la administración de justicia son espacios donde existirían hechos de corrupción y cuestionó que personas con procesos puedan acceder a cargos dentro de estas instituciones.
También relacionó el caso de los lingotes de oro con las investigaciones por las denominadas “narcomaletas”, en las que mencionó a Ceballos y Lojas como principales acusados.
“Nosotros, una semana antes que pase este tema de las narcomaletas, que liberen a Zeballos y a Rojas, que eran los dos principales acusados, lo anticipamos”, aseguró.
Finalmente, Barral volvió al caso de los lingotes y cuestionó la falta de información sobre el origen del oro y sobre las personas que estarían detrás de su traslado.
“¿Cuántos lingotes habrán circulado para liberar al único detenido que tenían de todo esto y dejar en el olvido el oro?”, planteó.
El exdiputado consideró que las investigaciones deben establecer la procedencia del cargamento, si existe explotación ilegal de oro y quiénes estuvieron involucrados en su traslado hasta el aeropuerto de Viru Viru.