El diputado de Alianza Unidad, Carlos Alarcón, cuestionó duramente a la Comisión de Justicia Plural de la Cámara de Diputados por impulsar de oficio la ampliación por 90 días del Estado de Excepción y sostuvo que esa instancia actuó fuera de norma y de competencia al asumir una atribución que, según su interpretación constitucional, corresponde al Ejecutivo.
“Esa actuación de la Comisión de Justicia Plural de la Cámara de Diputados está fuera de norma y de competencia”, afirmó Alarcón en De Primera Mano, al señalar que corresponde al presidente y al Gobierno evaluar las condiciones para solicitar una ampliación del Estado de Excepción.
El legislador sostuvo que, si el Ejecutivo considera necesaria la extensión de la medida, debe presentar su solicitud ante la Asamblea Legislativa Plurinacional, a través de su presidente, Edmand Lara, para que el pleno de ambas cámaras evalúe el pedido.
Alarcón cuestionó específicamente la posición del presidente de la comisión, Manolo Rojas, quien sostuvo que no es necesaria una nueva solicitud del Gobierno por tratarse de una ampliación y no de una nueva declaratoria. Para el diputado, esa interpretación no corresponde y advirtió que el informe debería ser reconsiderado antes de llegar al pleno.
“Manolo Rojas no puede ser el que le esté sacando las castañas al fuego al Gobierno y asumiendo él la responsabilidad de ampliar el estado de excepción cuando eso le corresponde al presidente”, sostuvo.
El diputado también advirtió que prolongar el Estado de Excepción puede chocar con el proceso de reforma parcial de la Constitución. Explicó que, según su interpretación del artículo 411, la incompatibilidad se presenta cuando la Asamblea Legislativa Plurinacional se reúne en pleno para sancionar el texto de la reforma que será sometido a referéndum.
Por ello, Alarcón afirmó que la prioridad nacional debería ser avanzar con la reforma constitucional y no prolongar indefinidamente una medida excepcional. “Para mí la necesidad impostergable del país en este momento es la reforma de la Constitución y no debería haber nada que la obstaculice, la entorpezca o la impida”, afirmó.
También puso en duda la efectividad del actual Estado de Excepción al señalar que, pese a su vigencia, continúan registrándose bloqueos y otras medidas de presión. Advirtió que convertir una medida excepcional en una situación prolongada podría terminar normalizando su aplicación.
“Lo anormal lo vamos a volver normal”, sostuvo Alarcón, al cuestionar una eventual ampliación y señalar que esta no debería convertirse en una herramienta para prolongar problemas de gestión gubernamental.
El diputado remarcó que, si el Gobierno formaliza una solicitud de ampliación, la Asamblea deberá evaluar sus argumentos y decidir si corresponde mantener la medida, pero insistió en que la iniciativa no puede partir de oficio de una comisión legislativa.