El abogado y experto en seguridad, Jorge Santistevan, cuestionó la decisión judicial que otorgó detención domiciliaria, fianza de Bs 15.000, arraigo y salida laboral a un capitán investigado en el caso de las “maletas”, y advirtió posibles riesgos de obstaculización en la investigación. “Si veo a un individuo que tenía cierto poder al lado del ministro y que tiene poder todavía al lado del ministro, ahí yo lo pongo a buen recaudo”, afirmó al referirse a la valoración de riesgos procesales.
El jurista señaló que el proceso se encuentra afectado por la falta de coordinación entre instituciones. “Hay una gran desconfianza entre ellos”, sostuvo, al mencionar al Ministerio Público, la Policía y el Ministerio de Gobierno, situación que —según dijo— genera dificultades en el flujo de información y en el desarrollo de las diligencias.
Uno de los puntos centrales de su análisis fue el manejo de información y la cadena jerárquica dentro de la Policía, particularmente el acceso a datos sin seguir los conductos regulares. Santistevan cuestionó la forma en que se habría transmitido información operativa en el caso. “Ahí hay algo raro entre el edecán del ministro y el teniente”, afirmó, al referirse a la intervención de un exedecán en la circulación de información vinculada al operativo.
En relación al manejo de evidencias, el jurista hizo referencia a la caja fuerte vinculada al caso de Sebastián Marset, la cual, según la investigación, contiene elementos como dinero, joyas y un celular. Santistevan advirtió que este tipo de elementos deben mantenerse bajo estricta cadena de custodia. “¿Cómo una caja fuerte que está fuera de la cadena de custodia?”, cuestionó, alertando que cualquier manipulación o falta de control puede comprometer la validez de las pruebas. En esa línea, remarcó: “Eso es alterar una investigación y la objetividad de una investigación”.
Finalmente, Santistevan advirtió que la combinación de decisiones judiciales, desconfianza institucional, filtración de información y el manejo de evidencias sensibles en el caso Marset puede generar riesgos de obstaculización en el proceso, por lo que consideró necesario reforzar los controles y el respeto a los procedimientos legales para garantizar el avance de la investigación.