El periodista verificador e investigador independiente Joaquín Martela informó que verificó tres de los audios que circulan y que están atribuidos al consultor argentino Fernando Cerimedo. Según explicó, el análisis determinó que las voces corresponden a personas reales y no fueron generadas mediante inteligencia artificial.
Martela detalló que el trabajo contó con la colaboración voluntaria de tres expertos en lingüística y otros tres especialistas en producción audiovisual de La Paz, Cochabamba y Santa Cruz. El equipo examinó características de las voces, como la vibración, los tonos, las pausas, la respiración y las ondas registradas en las grabaciones.
«Estos expertos han determinado que en estos tres audios que hemos verificado, sí son dos personas humanas las que hablan, no es digital», sostuvo durante la entrevista en el programa De Primera Mano.
Los tres audios verificados corresponden a conversaciones atribuidas a Cerimedo con la primera dama, en dos grabaciones difundidas entre finales de agosto y principios de septiembre y nuevamente en los últimos días, además de otra conversación con el diputado Alejandro Reyes.
En contraste, Martela señaló que otros dos audios que también fueron revisados resultaron falsos. Identificó entre ellos uno atribuido a una conversación entre Cerimedo y Manfred Reyes Villa, y otro con Samuel Doria Medina.
El periodista aclaró, no obstante, que determinar que las voces son auténticas no significa que las grabaciones estén completas o que no hayan sido modificadas. «Son reales, son reales, pero pueden haber sido editados», explicó.
Agregó que para establecer si hubo cortes o uniones que pudieran cambiar el sentido de las conversaciones es necesario acceder a los archivos originales, porque estos contienen metadatos sobre la duración, fecha, hora, calidad y dispositivo utilizado para la grabación.
Martela también indicó que su equipo utilizó seis herramientas de inteligencia artificial como parte del análisis y que todas coincidieron en que los audios examinados no fueron simulados digitalmente. Sin embargo, aclaró que su trabajo no constituye un peritaje judicial.
«Yo no soy perito de la justicia, la justicia tendrá que hacer su propio análisis con sus propios expertos, con su propio software, de su manera, y podrá dar un veredicto», precisó.
En relación con la investigación del Ministerio Público, consideró que la Fiscalía podría revisar el celular de Cerimedo para establecer si los archivos originales se encuentran allí y determinar si las grabaciones fueron editadas. También cuestionó la falta de información oficial sobre el contenido de los audios.
«No, se tiene que investigar qué es lo que dicen los audios, cuál es el contenido, afecta o no afecta, de qué manera afecta a la población», manifestó.
Por otro lado, Martela relató que el video en el que presentó los resultados de su verificación fue bloqueado temporalmente en TikTok debido a la cantidad de reportes y denuncias recibidas, según la explicación que le proporcionó la plataforma. Después de solicitar una revisión, el contenido fue restituido dos días después.
Finalmente, señaló que continúa trabajando en otros audios, aunque explicó que la verificación requiere tiempo y que no todas las grabaciones serán sometidas a análisis. Dijo que su equipo busca ofrecer resultados sustentados antes de difundir conclusiones.