El abogado Abel Loma afirmó que una conversación recuperada de un teléfono vinculado al sicariato de Lorgio Saucedo menciona a un supuesto intermediario identificado como “el Chino”, y sostuvo que, según el cuaderno de investigación que conoció, ese sobrenombre correspondería al exfiscal general Róger Mariaca. Al mismo tiempo, cuestionó los antecedentes y el papel de fiscales institucionalizados como Edwin Sarmiento.
Loma afirmó que uno de los elementos que debería ser revisado por las autoridades es una investigación relacionada con la muerte del abogado Lorgio Saucedo en Santa Cruz, cuyo cadáver continúa sin ser encontrado, según relató durante la entrevista.
De acuerdo con su exposición, tras la recuperación del teléfono de un supuesto sicario aparecieron conversaciones con Sebastián Marset. En una de ellas, según Loma, el hombre habría expresado preocupación porque era buscado por la Policía y la Fiscalía.
La respuesta que, según el abogado, aparece en esa conversación es la siguiente: “No te preocupes, ya hemos hablado con el chino”.
Loma aseguró que posteriormente, dentro del cuaderno de investigación, se habría identificado que “el Chino” era el sobrenombre atribuido a Róger Mariaca.
“Había sido Róger Mariaca, su otro pseudónimo, apodo, que le habían sabido poner a Róger Mariaca, había sido el chino”, afirmó.
El abogado aclaró que una conversación atribuida a un tercero, por sí sola, no demuestra la responsabilidad de una persona. Sin embargo, sostuvo que el dato debe ser investigado y contrastado con otros elementos de la investigación.
Para Loma, este episodio forma parte de los elementos que deberían ser revisados para establecer si existió una estructura de protección alrededor de organizaciones vinculadas al narcotráfico.
En ese contexto, también cuestionó el funcionamiento interno del Ministerio Público y puso bajo la lupa a fiscales institucionalizados que, según denuncias que dijo haber recibido, habrían ocupado diferentes cargos a lo largo de los años.
Uno de los nombres mencionados fue Edwin Sarmiento, fiscal que actualmente participa en la investigación contra Mariaca.
Loma sostuvo que Sarmiento es un fiscal antiguo e institucionalizado y señaló que existen denuncias sobre su trayectoria que, en su criterio, deben ser revisadas por la actual Fiscalía General.
“Si tiene alguna irregularidad en su carrera, pues debe ser también investigado como nos ha prometido el doctor Urioste”, afirmó.
Por ello, planteó que la actuación de Sarmiento debe ser sometida al mismo criterio de revisión que el resto de los funcionarios: si existen elementos sobre irregularidades, deben ser investigados.
Loma sostuvo que el fiscal general interino José Armando Urioste tiene la responsabilidad de determinar si existen elementos que involucren a otros fiscales, investigadores policiales o autoridades en una eventual estructura de protección.
“Todos aquellos que han sido parte de esta red de protección deben ser investigados”, afirmó.