El analista político Carlos Saavedra afirmó que las investigaciones contra el exfiscal general Roger Mariaca podrían revelar nuevos vínculos relacionados con el narcotráfico y otros sectores. “Estamos ante la punta del iceberg”, sostuvo y señaló que el nuevo Ministerio Público deberá revisar teléfonos y equipos secuestrados para establecer posibles conexiones.
Saavedra sostuvo que la destitución de Mariaca, la aprehensión de otros fiscales y de un miembro de la Policía, además de la búsqueda de un exministro, configuran un nuevo escenario político e institucional.
A su criterio, los teléfonos celulares y equipos electrónicos que ahora están en manos del nuevo Ministerio Público podrían aportar información sobre las relaciones de las personas investigadas.
“Habrá que ver ahí con quiénes se comunicaban, con qué actores vinculados al narcotráfico. ¿Habrá actores políticos? ¿Habrá actores dirigenciales? ¿Habrá actores empresariales?”, planteó.
El analista consideró que corresponde establecer mediante una investigación si Mariaca tuvo vínculos con otras personas o sectores y si existieron responsabilidades.
“Es algo que seguramente va a ser misión del nuevo Ministerio Público poder investigar y, con absoluta transparencia, mostrar realmente qué vínculos tenía Mariaca, si había responsabilidad”, afirmó.
Sobre el nuevo Fiscal General, José Armando Urioste, Saavedra sostuvo que enfrenta una responsabilidad histórica durante su interinato de 90 días.
“Urioste tiene una responsabilidad histórica, no es menor lo que le toca hacer”, señaló.
Entre las primeras tareas, planteó la renovación del equipo de fiscales superiores y departamentales para que la nueva autoridad pueda ejecutar sus decisiones.
“Los brazos operativos de la Fiscalía General están en los fiscales superiores, están en los fiscales departamentales”, afirmó.
Saavedra también pidió que las investigaciones no se concentren únicamente en el Ministerio Público y alcancen a cualquier persona que pudiera tener vínculos con redes de narcotráfico.
“¿Todos los fiscales son malos? No. ¿Todos los policías son malos? No. ¿Todos los dirigentes son malos? No, por supuesto”, aclaró.
Sin embargo, sostuvo que corresponde determinar individualmente qué fiscales, jueces, policías, dirigentes, empresarios o políticos pudieron tener vínculos económicos o políticos con estas redes.
“Habrá que ver qué dirigentes, qué fiscales, qué jueces, qué políticos, qué empresarios tenían vínculos con las redes narco”, manifestó.
Respecto al papel de la Asamblea Legislativa, Saavedra consideró que puede investigar y fiscalizar dentro de sus competencias, pero sin afectar la independencia del Ministerio Público.
“La Asamblea puede conformar comisiones mixtas para investigación de casos”, explicó.
Al mismo tiempo, remarcó que cada órgano debe actuar dentro de sus atribuciones y evitar interferencias.
“El Ministerio Público tiene sus competencias constitucionales, la Asamblea tiene sus competencias y ojalá todos trabajen en el mismo objetivo, que es transparentar, que es retomar la institucionalidad”, sostuvo.
Saavedra también pidió que casos como maletas, oro y madera sean investigados y que las eventuales responsabilidades sean determinadas sin criterios políticos.
“Ya no debe importar nunca más en este país el color del investigado”, afirmó.
El analista sostuvo que la recuperación de la confianza ciudadana dependerá de que las investigaciones sean transparentes y no respondan a intereses políticos o económicos.
“Lo que debemos tener, y de ningún lado puede volver a existir, la presión de que el Ministerio Público o la Justicia sean el brazo coercitivo de cualquier poder, ya sea económico o político”, concluyó.