En medio de la tensión generada por su aprehensión, la defensa de Ruth Nina salió al frente para justificar sus declaraciones públicas en sentido de que en las elecciones se contarían muertos en vez de votos, y denunciar irregularidades en el proceso penal que enfrenta.
En ese sentido Jhon Rioja, abogado de la líder de Pan Bol Ruth Nina, justificó las declaraciones de su defendida señalando que ella ejerció su derecho a la “libre expresión” y que se trató de una arenga política, similar a expresiones como “Patria o muerte”, y que fueron emitidas “al calor del momento” durante un acto público.
Rioja anunció que solicitará la libertad pura y simple para Nina, al considerar que no se han cumplido los verbos rectores del delito electoral que se le imputa. Según explicó, la Fiscalía estaría incurriendo en un “uso y abuso del poder” al presentar una imputación forzada, basada únicamente en la provisionalidad de los hechos.
“La declaración de Ruth Nina fue un discurso político, no un acto delictivo. No hay elementos jurídicos que sustenten la acusación”, afirmó el jurista.