La defensa del exviceministro de Régimen Interior y Policía Jhonny Aguilera afirmó que su participación en el juicio por los hechos del 26 de junio de 2024 concluyó tras prestar su declaración como testigo. El abogado William Echave aseguró además que Aguilera no tiene otras actuaciones pendientes ante el tribunal y que nunca existió una orden de aprehensión en su contra.
Echave explicó que Aguilera fue convocado por la defensa del exgeneral Juan José Zúñiga para declarar como testigo dentro del proceso y que, una vez concluida su intervención, el tribunal dio por terminada su participación.
“Solamente ha sido citado en calidad de testigo”, afirmó el abogado.
Según la defensa, Aguilera abandonó las instalaciones judiciales aproximadamente a las 16:40 y posteriormente se dirigió a su domicilio. Consultado sobre si deberá cumplir alguna otra actuación dentro del juicio, Echave respondió: “Absolutamente nada”.
El abogado también se refirió a la situación registrada durante la jornada, cuando Aguilera permaneció en dependencias del tribunal después de que se declarara un cuarto intermedio.
“En ningún momento se ha emitido una orden de aprehensión en contra del general Jhonny Aguilera”, sostuvo.
Aguilera inició su declaración alrededor de las 08:30 y, cerca del mediodía, el tribunal dispuso un cuarto intermedio hasta las 14:30. Echave negó que durante ese periodo el exviceministro haya sido detenido o privado de libertad.
“En ningún momento ha sido detenido, en ningún momento ha sido privado de su libertad”, afirmó el jurista, quien señaló que Aguilera permaneció en el salón del tribunal y que se respetaron sus derechos y garantías constitucionales.
Posteriormente, Aguilera retomó su declaración y respondió a las preguntas formuladas dentro del juicio.
Echave también respondió a los cuestionamientos planteados por la defensa de Zúñiga respecto a la declaración de Aguilera y sostuvo que el proceso no contempla un delito denominado específicamente “golpe de Estado”.
“El golpe de Estado no está tipificado en nuestro Código Penal”, señaló.
El abogado explicó que entre los delitos atribuidos dentro del proceso se encuentran el alzamiento armado, terrorismo y resoluciones contrarias a la Constitución y las leyes.
Respecto a las versiones sobre una presunta planificación previa de los hechos del 26 de junio, Echave evitó emitir una conclusión y señaló que corresponde al tribunal establecer lo ocurrido y determinar las responsabilidades de los procesados.
“Las autoridades judiciales serán las que emitan sentencia absolutoria o sentencia condenatoria en contra de los 22 procesados”, manifestó.
Con la declaración concluida, la defensa sostiene que Aguilera ya no tiene ninguna actuación pendiente dentro de esta etapa del juicio oral por los hechos registrados en Plaza Murillo el 26 de junio de 2024.