El analista político Manuel Mercado señaló que Bolivia necesita una línea clara de gestión económica, estabilidad institucional y acuerdos entre sectores para generar confianza en los inversionistas. Durante una entrevista en el programa «De Primera Mano», también analizó las amenazas contra el viceministro Peter Maldonado, el avance del narcotráfico y la fragmentación política en la Asamblea Legislativa.
El analista político Manuel Mercado sostuvo que Bolivia atraviesa un momento de transición marcado por la disputa de espacios de poder entre organizaciones vinculadas al narcotráfico, la incertidumbre política y la falta de una orientación clara sobre el modelo económico que busca impulsar el Gobierno.
Al referirse a las amenazas contra el viceministro de Régimen Interior, Peter Maldonado, Mercado relacionó estos hechos con las acciones contra estructuras del narcotráfico y las detenciones realizadas en el país. A su juicio, esos operativos generan una reacción de organizaciones que buscan conservar sus espacios de influencia.
“Todos sabemos que no hay espacios de poder que queden vacíos, entonces sin duda alguna hay una pugna por ocupar esos espacios”, afirmó.
El analista consideró que el Estado intenta enfrentar a las organizaciones dedicadas al narcotráfico, mientras estas buscan mantener el control territorial y demostrar su capacidad de intimidación. También advirtió que su presencia no se limita a las calles o pistas clandestinas, sino que puede alcanzar sectores económicos, comerciales y deportivos.
Sobre el impacto de esta situación en la llegada de inversiones, Mercado señaló que la presencia del narcotráfico no necesariamente impide el desarrollo económico, pero advirtió que el problema se agrava cuando estas organizaciones tienen influencia en instituciones estatales.
“Un país donde el narcotráfico tiene presencia en los niveles de justicia, en los niveles de toma de decisión estatal, tiene presencia en la policía, tiene presencia en el comercio, en la banca, es imposible que pueda ser un lugar atractivo”, manifestó.
En ese contexto, sostuvo que los avances en la lucha contra el narcotráfico pueden enviar una señal positiva a los potenciales inversionistas y contribuir a recuperar la institucionalidad.
Sin embargo, identificó otros factores que generan incertidumbre, entre ellos la falta de una línea económica definida y la presentación de propuestas normativas que, según su evaluación, no muestran una orientación común.
“Tenemos muchos elementos dispersos, pero que, primero, no nos muestran con claridad qué tipo de país y qué tipo de economía es el que van a construir”, señaló al referirse a las propuestas de modificación de las leyes de hidrocarburos, inversiones y minería.
Mercado también cuestionó que no existan suficientes procesos de consulta y socialización para garantizar la sostenibilidad de las reformas. Consideró que el Gobierno debe construir acuerdos con distintos sectores y regiones antes de impulsar cambios normativos.
A su juicio, la situación de la Asamblea Legislativa también influye en la percepción de los inversionistas. Describió al Legislativo como una muestra de la fragmentación del sistema político y cuestionó la falta de disciplina partidaria y de propuestas programáticas claras.
“La Asamblea Legislativa en este momento es muestra de esa falta de estructuración tanto en propuesta como en organización que está imperando en el sistema político”, afirmó.
Además, se refirió a la elección de la directiva de la Cámara de Diputados y cuestionó que se haya proclamado a un presidente sin que, según indicó, se contabilizaran los votos. “Hemos llegado a un punto realmente escandaloso, donde ya ni siquiera se cuentan los votos para poder proclamarse presidente de una de las cámaras”, expresó.
Mercado advirtió que este escenario refleja una baja calidad democrática y dificulta la representación de la sociedad en las decisiones públicas.
Finalmente, planteó que el país necesita reconstruir su institucionalidad mediante acuerdos sociales y el respeto a las normas y procedimientos. Sostuvo que los intereses personales, económicos y familiares de algunas autoridades no pueden ser contenidos únicamente con otras disputas de poder.
“Necesitamos construir una institucionalidad dentro del Estado o necesitamos construir, lo que hemos sostenido hace algún tiempo, un nuevo tipo de acuerdo social, que no es una nueva constitución, es un acuerdo social”, afirmó.