El periodista y analista internacional criticó la publicación de una separata de 12 páginas sobre Bolivia en USA Today y cuestionó el gasto realizado mientras, según su evaluación, persisten problemas de seguridad jurídica y condiciones para atraer inversiones. También sostuvo que las disputas internas de poder en el Gobierno afectan su funcionamiento.
El periodista y analista internacional Erick Fajardo cuestionó la decisión del Gobierno de promocionar a Bolivia mediante una separata de 12 páginas a color publicada en USA Today y consideró que la iniciativa expone al país a críticas por el gasto realizado en medio de la crisis económica y política.
En entrevista con “De Primera Mano”, Fajardo relató que encontró la publicación en la portada del periódico estadounidense y señaló que se trata de una separata de 12 páginas en formato tabloide y a todo color. A partir de una estimación propia sobre el costo de publicidad en medios estadounidenses, sostuvo que la publicación pudo representar un desembolso elevado.
El analista aclaró que no pretende especular sobre las razones de la contratación, pero cuestionó la pertinencia de realizar este tipo de promoción mientras, a su criterio, Bolivia todavía no ofrece condiciones suficientes para atraer inversiones.
“¿Cuáles son las condiciones en las cuales tú justificas hacer una promoción de Bolivia en Estados Unidos cuando no le estás ofreciendo ni la seguridad jurídica ni tampoco las condiciones de base para que cualquier inversor vaya?”, cuestionó.
Fajardo comparó la estrategia con promocionar un negocio sin tener abiertas las puertas para recibir a los clientes y consideró que existe un problema estructural en la política de comunicación del Gobierno.
También vinculó esta estrategia con la necesidad de contar con una comunicación gubernamental diferente a la utilizada durante una campaña electoral. En ese sentido, reiteró su crítica a la utilización de equipos de campaña para desarrollar la comunicación desde el Gobierno.
Sobre las disputas dentro de la administración de Rodrigo Paz, Fajardo evitó identificar directamente a la autoridad a la que hacía referencia, pero sostuvo que existen funcionarios con un poder interno considerable y afirmó que se estarían produciendo presiones sobre parlamentarios.
Aseguró que esas disputas internas representan uno de los principales problemas para la administración y describió al Gobierno como un “archipiélago” de espacios de poder.
“Es un archipiélago lo que tienes ahí y ese archipiélago se manda solo y hay disputas de poder”, afirmó.
El analista también cuestionó la manera en que algunos casos que involucran al país están siendo tratados públicamente. En particular, se refirió al caso de Fernando Cerimedo y su expareja Nadia Beller y sostuvo que la cobertura del tema terminó desplazando la atención de otros asuntos de mayor relevancia política y social.
Según Fajardo, hechos vinculados con investigaciones sobre narcotráfico, corrupción y otros casos que mencionó durante la entrevista dejaron de ser percibidos como asuntos políticos para convertirse en contenidos de entretenimiento.
“Han logrado sacar el incidente Cerimedo-Beller y detrás de él los incidentes de las narcoavionetas, de la narcomadera, de los 120 kilos de oro. Todo eso ha salido del canal de noticias y lo han llevado al canal de espectáculos”, sostuvo.
Fajardo consideró que esa transformación de la crisis en una especie de relato de entretenimiento termina reduciendo la percepción de gravedad de los problemas que enfrenta el país.
“Frivolizar lo peligroso, frivolizar la corrupción, frivolizar las crisis políticas probablemente sea un chanfle, pero seguramente que es el mejor éxito que ha tenido Cerimedo hasta ahora”, afirmó.
Finalmente, el analista sostuvo que las dificultades de comunicación y las disputas internas forman parte de un problema mayor de conducción política y reiteró su posición de que el Gobierno perdió parte de la oportunidad inicial para impulsar cambios estructurales.