El diputado de Alianza Unidad, Carlos Alarcón, cuestionó la ampliación del estado de excepción por 90 días aprobada por la Asamblea Legislativa y advirtió que, según su proyección, la medida puede retrasar la reforma constitucional. “Nos estamos bloqueando la eliminación de los candados económicos y judiciales de la Constitución”, afirmó en “De Primera Mano”.
Alarcón explicó que la sesión legislativa se extendió hasta aproximadamente las 2:00 de la madrugada y que durante el debate los ministros de Defensa y de Gobierno expusieron las razones para solicitar la ampliación del estado de excepción.
El legislador señaló que planteó una alternativa para autorizar la ampliación por un máximo de 60 días, en lugar de los 90 aprobados. “El problema con los 90 días es que el Gobierno quiere que se extienda hasta fines de diciembre de este año y quedaría bloqueada la reforma constitucional todo este año”, sostuvo.
Según Alarcón, su propuesta buscaba mantener un calendario que permitiera aprobar la ley de la Asamblea por más de dos tercios hasta mediados o finales de noviembre, convocar al referéndum a finales de ese mes y realizar la consulta sobre la reforma parcial hasta marzo del próximo año.
El diputado explicó que durante el estado de excepción puede avanzar la primera fase de una reforma constitucional, referida a la declaratoria de necesidad, alcance y contenidos principales. Sin embargo, sostuvo que la segunda fase tiene restricciones.
“Cuando ingreses a la fase 2, que es la fase decisiva de sanción del texto oficial de la reforma que lo vas a mandar al referéndum y obviamente cuando ya empieza la campaña del referéndum no puedes tener ningún estado de excepción”, afirmó.
Alarcón planteó además como posibilidad que, una vez concluida la ampliación en diciembre, el Gobierno pueda decretar un nuevo estado de excepción en enero. Según su proyección, una nueva ampliación podría llevar el retraso de la reforma constitucional hasta junio del próximo año.
El legislador también cuestionó que el estado de excepción se convierta en un mecanismo permanente para enfrentar los bloqueos. “El estado de excepción además no puede convertirse en un mecanismo regular y permanente para evitar los bloqueos”, afirmó.
En ese contexto, recordó que presentó una ley antibloqueos el 17 de diciembre del año pasado y sostuvo que la propuesta continúa estancada en la Comisión de Justicia Plural.
Alarcón también cuestionó el resultado de la votación y señaló que se plantearon dos alternativas: aprobar la ampliación por 90 días o rechazarla. Finalmente, indicó que la primera opción obtuvo 100 votos frente a 58 en contra.
Respecto a la reforma constitucional, el diputado sostuvo que su prioridad es modificar los denominados “candados económicos y judiciales” de la Constitución. En su criterio, estos cambios permitirían reactivar sectores estratégicos como hidrocarburos, minería, electricidad y energías alternativas.
Al referirse a las declaraciones del exministro de Gobierno Eduardo del Castillo sobre las dificultades para modificar la Constitución, Alarcón respondió que “eso es lógico que ellos digan” y sostuvo que existe una posición contraria a modificar el actual modelo económico y judicial.
Finalmente, al analizar la correlación de fuerzas en la Asamblea, Alarcón afirmó que existe “una fragmentación en las bancadas y una concentración de votos a favor del Gobierno”. Señaló que, de mantenerse esa tendencia, el Ejecutivo podría lograr un amplio predominio en el Legislativo, aunque aclaró que la correlación puede variar según la temática de cada votación.